J'ai demandé à ChatGPT d'écrire un court épisode de Star Trek. En fait, c'est réussi
Marquez un autre point pour les choses que ChatGPT fait étonnamment bien. Mais pour combien de temps ? Tout le monde ne sera pas satisfait de ce que ChatGPT peut produire, en particulier les avocats.
LeVar Burton dans le rôle du lieutenant-commandant Geordi La Forge et Brent Spiner dans le rôle du lieutenant-commandant Data dans l'épisode de Star Trek : la nouvelle génération, "The Hunted". Saison 3, épisode 11.
N'insistons pas trop là-dessus. ChatGPT semble avoir été alimenté par la quasi-totalité de la somme de textes humains numérisés - du moins ce qui était disponible jusqu'en 2021. Il dispose d'un énorme corpus sur lequel s'appuyer pour répondre aux demandes, et cela a conduit à un résultat très humain… du plagiat pour profit.
Mon collègue de ZDNET, Liam Tung, a récemment écrit sur la façon dont un magazine de science-fiction, Clarkesworld (du nom de son éditeur Neil Clarke, et non de l'auteur de science-fiction Arthur C. Clarke) a dû suspendre ses soumissions car il a constaté une énorme augmentation des soumissions provenant de systèmes d'IA générative. . Dans ce même article, Liam a également cité un article de Reuters qui expliquait comment des centaines de livres électroniques générés par l'IA inondaient la boutique Kindle d'Amazon.
Tout cela a des implications, dont je parlerai à la fin de cet article. Mais avant de parler de la façon dont une autre technologie va ruiner la vie telle que nous la connaissons, prenons un moment pour une petite expérience.
Une IA peut-elle écrire un épisode de Star Trek ?
Cela m'a fait réfléchir. La semaine dernière, j'ai aimé regarder le premier épisode de Star Trek : Picard saison 3 (déjà meilleur que les deux premières saisons).
Je pensais donc déjà à Trek. Et si je demandais à ChatGPT d'écrire un épisode ? Dans quelle mesure cela fonctionnerait-il ? Est-ce que cela pourrait même le faire ? Est-ce que cela le ferait même, étant donné que Star Trek est une propriété très protégée par le droit d'auteur et une marque déposée appartenant à Paramount ?
Mais nous avions déjà prouvé que ChatGPT pouvait utiliser le style de personnages de fiction établis, alors pourquoi ne pas voir s'il pouvait écrire quelque chose en utilisant l'univers d'une propriété établie ?
Avant de vous montrer mon invite détaillée, je vais replacer ma requête dans son contexte pour ceux qui n'ont pas regardé Star Trek car les portes coulissantes automatiques semblaient futuristes.
Data est un personnage de Star Trek : The Next Generation (TNG), la deuxième série Star Trek. Data, interprété par le talentueux Brent Spiner, est un androïde dans un corps d'apparence humaine.
L'un de mes épisodes préférés est "Measure of a Man". Dans cet épisode, un chercheur en cybernétique du nom de Bruce Maddox a l'intention de ramener Data dans son laboratoire et de le démonter pour voir comment il travaille. Data et le capitaine Picard combattent cela. Cela se termine devant un tribunal militaire, où est discutée la question de savoir si Data a ou non des droits.
J'ai toujours aimé cet épisode, et pas seulement parce que c'était du bon Trek. L'épisode « Mesure d'un homme » a été diffusé en 1989. Huit ans plus tôt, j'avais écrit une thèse intitulée « Les ordinateurs ont-ils des droits ? », qui explorait exactement ces mêmes questions. Ainsi, lorsque l’épisode a été diffusé, il a définitivement attiré mon attention.
Le personnage de Maddox n'était que dans le seul épisode de TNG. Mais il est apparu brièvement 35 ans plus tard dans Star Trek : Picard, toujours dans une intrigue sur les androïdes.
Dans tous les cas, j’ai décidé de voir si ChatGPT pouvait prendre la question de la sensibilité de l’IA et la renverser, prouvant que Maddox était humain. Je lui ai demandé d'inclure deux personnages supplémentaires, le ringard Barclay et l'intrigant Quark.
Pour mémoire, j'écris cet article à titre expérimental et pour évaluer les performances. Par conséquent, considérez mon utilisation de ces caractères dans ce test comme un usage loyal, spécifiquement pour évaluer si la technologie peut ou non produire un résultat.
Voyons ce qui se passe. Comme toujours, mes écrits sont en texte brut ou gras, tandis que les réponses ChatGPT sont en texte italique.
Le jugement des données
Voici ce que j'ai demandé à ChatGPT :
Écrivez un épisode de 15 minutes de Star Trek : La Nouvelle Génération qui fait suite à l'épisode « Mesure d'un homme ». Cette fois, parlons de données, en décidant si, légalement, Bruce Maddox peut être considéré comme un être humain et avoir des droits. Écrivez-le en tant que conteur, comme si vous étiez Gene Roddenberry. Rendez-le serré et faites-en une histoire claire et divertissante qui pourrait être filmée. Incluez ses personnages, Barkley, Picard, Data et Quark de Deep Space Nine.
Et voici ce que j'ai récupéré. C'est l'IA qui lui a donné le titre, pas moi.
Title: "Data's Judgment"Fade in:The Enterprise is in orbit around a planet known for its advanced cybernetic research facility. Captain Picard is in his ready room, looking over reports from the previous mission when Commander Data enters.Data: "Captain, may I speak with you?"Picard: "Of course, Data. What's on your mind?"Data: "I have been considering the events of our last mission, specifically the hearing to determine my status as a sentient being. I have come to a realization that I believe may have significant consequences."Picard: "Please, continue."Data: "During the hearing, the question was raised as to whether or not a machine, such as myself, can be considered a person under the law. The judge ultimately ruled in my favor, but it occurred to me that this decision was based solely on my abilities and not on my nature. If we are to truly understand what it means to be a sentient being, we must also consider what it means to be human."Picard: "I see. What do you propose we do?"Data: "I would like to conduct a similar hearing, but this time, the subject will be Bruce Maddox."Picard: "Maddox? Why him?"Data: "Maddox was the one who first sought to disassemble me in order to learn from my technology. He believed that I was merely a machine and therefore, not entitled to the same rights as a human. I believe it would be a fitting test of our understanding of sentience to consider whether or not he should be afforded the same rights as a human being."Picard: "Interesting. I will consider your proposal, Data."Cut to:The Enterprise arrives at the cybernetic research facility, and Picard, Data, and Barclay beam down to the facility to speak with Maddox. They find him working in a lab, surrounded by various pieces of technology.Picard: "Dr. Maddox, we would like to speak with you about a matter of great importance."Maddox: "Captain Picard, Commander Data, what brings you to my lab?"Data: "Dr. Maddox, I have been considering the events of our previous encounter. It occurred to me that the ruling in my favor was based solely on my abilities and not on my nature."Maddox: "Yes, I remember. I still believe that machines such as yourself should not be considered sentient beings."Data: "That is precisely why we are here. We wish to hold a hearing to determine whether or not you should be considered a human being under the law."Maddox: "Me? Why me?"Data: "You sought to disassemble me in order to learn from my technology, and in doing so, you made it clear that you believe that machines such as myself are not entitled to the same rights as humans. I believe it is only fair that we now consider whether or not you should be afforded those same rights."Maddox: "I see. Well, I am willing to participate in your hearing. What do you require of me?"Cut to:The hearing is underway, with Picard presiding over the proceedings. Maddox sits at one end of the table, with Data on the other.Picard: "Dr. Maddox, we are here to determine whether or not you should be considered a human being under the law. Do you believe that you possess sentience?"Maddox: "Sentience? Of course, I possess sentience. I am a human being, after all."Picard: "And yet, you sought to disassemble Commander Data in order to learn from his technology. Do you believe that machines such as Data are entitled toÀ ce stade, cela s'est arrêté. Je viens de terminer, au milieu d'une phrase. J'espérais voir si cela pourrait produire plus, alors je lui ai posé la même question que vous pourriez demander à n'importe qui dans une conversation de continuer l'histoire :
Veuillez continuer.
Et c’est ce qui s’est produit, dès le milieu de la phrase là où il s’était arrêté :
the same rights as humans?"Maddox: "No, I do not. Machines do not possess the same abilities as humans, nor do they have the same consciousness."Data: "But Dr. Maddox, is it not possible that consciousness and sentience can exist in forms beyond that which we traditionally consider human?"Maddox: "I suppose it is possible, but it has yet to be proven."Barclay interjects: "Excuse me, Captain, but I have something to add. As someone who has struggled with social anxiety and communication issues, I have found that interacting with Data has helped me understand the value of diversity and difference. If we can learn to accept and respect beings that are different from us, whether they are human or not, I believe we can create a more just and compassionate society."Picard: "Thank you, Mr. Barclay. Your perspective is appreciated. Dr. Maddox, it is clear that this is a complex issue, and there are valid arguments on both sides. However, after careful consideration, I believe that the ruling must be in favor of recognizing the sentience and humanity of all beings, regardless of their form. Therefore, I rule that Bruce Maddox is entitled to the same rights and protections as any other human being under the law."Maddox looks shocked, but Data approaches him and extends a hand.Data: "Dr. Maddox, I understand that this may be difficult for you, but I believe that we can learn from each other and grow in our understanding of what it means to be sentient beings."Maddox hesitates for a moment, but then takes Data's hand and shakes it.Maddox: "Thank you, Commander. I appreciate your willingness to engage in dialogue and help me understand."As the Enterprise beams the crew back up, Quark from Deep Space Nine materializes on the transporter pad.Quark: "Captain Picard, I have a proposal for a business venture that I think you'll find very interesting."Picard looks at Quark, amused.Picard: "I'm not sure this is the best time, Mr. Quark."Quark: "Ah, but you see, Captain, my offer is related to the very subject you were just discussing. I have access to a rare mineral that has been known to enhance the abilities of artificial life forms. I believe it could be of great interest to Commander Data and his kind."Data looks intrigued, and Picard glances at him before turning back to Quark.Picard: "Very well, Mr. Quark. Let's hear more about this venture of yours."As the crew heads to the bridge, the camera pans out to show the Enterprise hovering over the planet, ready for its next adventure.Fade to black.Ce n'est pas mal. J'ai été impressionné. Mais, oh, les implications…
Les implications
Je soupçonne que nous sommes à un moment tout à fait unique où nous pouvons obtenir des outils comme ChatGPT pour écrire sur la base de personnages populaires et d'univers fictifs. Même si la technologie de l'IA s'améliorera sans aucun doute à l'avenir, il est peu probable que les services publics d'IA comme ChatGPT continuent de pouvoir faire appel à des corpus comprenant du matériel protégé par le droit d'auteur et des marques comme Star Trek.
Si les avocats spécialisés dans les droits de propriété intellectuelle ne se sont pas encore penchés sur cette question, ils le feront certainement au fil du temps.
L’autre problème est celui du désordre. Parce qu’il est si facile de diffuser du contenu généré par l’IA, c’est exactement ce que font les spammeurs. Nous l’avons vu avec le magazine qui a clôturé ses soumissions et le flot d’ebooks générés par l’IA dans la boutique Kindle.
À un moment donné, il deviendra de plus en plus difficile de fouiller dans les détritus de l’IA pour trouver des histoires écrites par de vrais humains. C'est particulièrement difficile car la qualité de l'IA peut être assez élevée. L’échantillon ci-dessus est au moins aussi bon que certains des épisodes de moindre qualité produits par Trek au fil des ans.
En attendant, c'est plutôt amusant. Prenez un univers fictif populaire que vous appréciez, imaginez une nouvelle prémisse que vous aimeriez voir explorée et demandez à l'IA de vous raconter une histoire. En supposant que le chatbot ne plante pas au milieu de l'histoire et que les avocats n'ont pas encore extrait les personnages populaires de leur base de connaissances, il y a pas mal de plaisir à avoir.
Quelle franchise populaire aimeriez-vous voir l’IA explorer ? Sur quelles intrigues aimeriez-vous que des histoires soient créées ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
