Recherche de site Web

L'IA n'est pas la prochaine grande nouveauté - voici ce que c'est


Les chatbots IA ont séduit les utilisateurs avec leur génération de texte et d'autres capacités avancées, ainsi que par certains comportements bizarres. Bard réserve ses propres surprises.

Google Bard a connu un début difficile lorsque la démo a fourni des informations incorrectes sur le télescope James Webb. Cela fait plus d'un mois depuis cet incident et Google vient de commencer à déployer l'accès à Bard via une liste d'attente. ZDNET a eu accès et voici mes premières impressions.

ChatGPT a la capacité d'écrire du code, de tenir des conversations, de réussir des examens de référence, de co-éditer des articles et bien plus encore. Ses plus grandes limites sont qu’il n’a pas accès à Internet et qu’il est limité aux informations avant 2021.

Dans cet esprit, en théorie, un chatbot IA avec accès à Internet devrait rendre le chatbot encore plus performant que ChatGPT. Bing Chat a répondu à cette attente et a placé la barre plus haut, et j'étais prêt à être renversé avec Google Bard. J'allais avoir une surprise.

Bien qu'il soit intégré au moteur de recherche le plus populaire au monde, Google Bard est limité dans ses fonctions, ses connaissances et ses fonctionnalités.

La première différence que j'ai remarquée était le temps nécessaire pour générer une réponse. Bien que cela prenne moins de trente secondes, c'est considérablement plus long que ce qu'il faut à ChatGPT et Bing Chat pour générer des réponses.

Cela pourrait être dû à la différence entre les grands modèles de langage (LLM) utilisés. Bing Chat et ChatGPT fonctionnent tous deux sur des LLM de la série GPT, contrairement à Bard qui fonctionne sur une version allégée de LaMDA, un LLM exclusif à Google.

Une autre chose qui m'a surpris a été l'incapacité du chatbot à répondre à de nombreuses questions simples et classiques. Par exemple, j'ai demandé à Bard « Qui sont tous les présidents des États-Unis d'Amérique ? » et n’a reçu aucune réponse.

Les utilisateurs de Twitter partagent également leurs frustrations face aux mêmes types d'idiosyncrasies de Google Bard. Un utilisateur a partagé que Google Bard ne pouvait pas lui fournir de réponse sur ce que sont les 50 États d'Amérique.

Considérant que moi, un simple humain, je peux me souvenir et vous chanter la chanson des 50 états que j'ai apprise à l'école primaire, cela semble être quelque chose que Bard devrait savoir.

Par exemple, pour la question « Quelles sont les plus grandes actualités d'aujourd'hui ? » rapide, Bard a fait du bon travail en rassemblant les dernières histoires, mais si je voulais en savoir plus sur l'une d'entre elles, je devrais aller dans la barre de recherche et la saisir moi-même.

Bien que ChatGPT ne fournisse pas non plus de sources, ce qui constitue un inconvénient majeur du chatbot, cela a du sens car il n'est pas connecté à Internet. C’est l’un des premiers problèmes qu’un chatbot lié au Web aurait dû résoudre.

Une fois que vous avez obtenu votre réponse, un bouton indique « Google it » qui vous amène facilement aux résultats du moteur de recherche Google pour votre invite. Cependant, vous devez toujours faire défiler pour trouver votre réponse, comme vous le feriez avec une recherche Google classique, comme indiqué ci-dessous.

Les explications du chatbot sur des sujets de base sont loin de ce que même une recherche Google pourrait fournir. Ethan Mollick, professeur à Wharton qui a documenté son expérience avec l'IA depuis la sortie de ChatGPT, a testé Bard pour ses capacités d'apprentissage et a vécu une expérience similaire.

Dans un article sur lequel il a travaillé, il a défini quelques invites qui pourraient aider un chatbot IA à accélérer l’apprentissage des étudiants. Google Bard n'a pas réussi à produire des résultats comparables à ceux de ChatGPT.

J'ai demandé à Google Bard de produire à la fois des puces et un résumé professionnel de mon CV en fonction uniquement du titre de mon poste. Bard a fait un travail décent en fournissant des informations de base que je pourrais utiliser ou modifier pour les inclure dans un CV.

Pour son aspect générateur de texte, Bard a également tenu son poids. J'ai saisi le texte d'un article précédent que j'avais écrit sur Bard pour ZDNET et j'ai demandé à Bard de le relire. En quelques secondes, il fournit des suggestions faciles à mettre en œuvre qui pourraient aider à optimiser le texte.

Pour tester ses compétences rédactionnelles, j'ai également demandé au chatbot IA de m'écrire un essai sur Google Bard et il a généré une description assez longue et détaillée de Bard. Bien qu'il n'ait montré aucune ressource, ChatGPT non plus, donc lorsque vous utilisez le texte de l'un de ces chatbots, vous souhaiterez vérifier les faits.

Enfin, il était temps de tester les compétences de codage du chatbot, ce sur quoi Bard a échoué. J'ai saisi deux invites de codage différentes, dont une très simple et une plus compliquée. Pour les deux, Bard n’avait pas de réponse et m’a envoyé le même message d’erreur.

L'invite la plus simple était : "Écrivez une fonction pour inverser une chaîne en Python". J'entre cette invite dans les trois chatbots pour voir la différence entre les réponses. Comme on le voit ci-dessous, celui de Google Bard était le pire car il ne pouvait même pas en générer un.

Réponse de Bard à l'invite :

Réponse de ChatGPT à l'invite :

Réponse de Bing Chat à l'invite :

Les résultats sont décevants car l'un des plus grands avantages de ChatGPT réside dans ses capacités de codage avancées et Bard s'est avéré peu fiable dans ce domaine.

Cependant, Bard est un outil fiable en tant qu'éditeur ou générateur de texte, qui peut inclure des tâches de carrière difficiles telles que la rédaction d'une lettre de motivation, d'un CV ou même la création d'essais.

Bien que Bard soit toujours utile, ChatGPT et Bing Chat sont globalement plus performants, ce qui est surprenant puisque Bard s'appuie sur le plus grand moteur de recherche au monde.

Il est important de reconnaître que Google Bard en est encore à ses tout débuts et utilise une version limitée de LaMDA. Google a déclaré dans son annonce Bard que le chatbot "sera mis à jour avec des modèles plus récents et plus performants au fil du temps".

Articles connexes