Pourquoi je veux un PC Copilot+ alimenté par ARM
Liens rapides
- Qualité de webcam supérieure
- Des performances quotidiennes solides associées à des ventilateurs silencieux
- Excellente autonomie de la batterie
- Accès anticipé aux fonctionnalités Copilot+ AI
- Les ordinateurs portables Copilot+ alimentés par ARM souffrent toujours de problèmes de compatibilité
- Ils sont également trop chers par rapport à leurs homologues Intel et AMD
Les ordinateurs portables Snapdragon X Elite et X Plus lancent une offensive sur le marché des ordinateurs portables Windows, et je dois dire qu'ils intègrent certaines fonctionnalités qui m'intéressent. Voici quatre raisons pour lesquelles je veux en avoir une et deux raisons pour lesquelles J'attendrai probablement avant d'appuyer sur la gâchette.
Qualité de webcam supérieure
S’il y a un domaine dans lequel les ordinateurs portables Snapdragon battent facilement les ordinateurs portables Windows classiques, c’est la qualité de la webcam, grâce au processeur de signal d’image (ISP) Qualcomm Spectra présent dans les SoC Snapdragon X.
Ma partenaire utilise quotidiennement la webcam de son ordinateur portable et j’aimerais voir son visage lorsqu’elle verra pour la première fois la différence de qualité de webcam par rapport à son ordinateur portable actuel. Je pense qu'une fois qu'elle verra la webcam supérieure, elle essaiera certainement d'échanger des ordinateurs portables avec moi.
D'un autre côté, même si je n'utilise pas régulièrement de webcam, je souhaite me procurer un ordinateur portable Windows alimenté par ARM pour tester la caméra en détail et voir par moi-même à quel point elle est meilleure que sur les ordinateurs portables Windows x86 classiques. Bien sûr, la qualité impressionnante de la webcam n’est pas la seule raison pour laquelle je regarde les ordinateurs portables Windows alimentés par ARM.
Des performances quotidiennes solides associées à des ventilateurs silencieux
Une autre chose que j'aime beaucoup à propos des ordinateurs portables Windows alimentés par ARM est qu'ils sont capables d'offrir de nombreuses performances tout en gardant leurs ventilateurs en dessous du niveau de bruit.
Compte tenu de mon flux de travail quotidien, qui consiste à écrire dans Google Docs tout en ayant une fenêtre de navigateur avec 50 onglets ouverts à côté de la fenêtre Google Docs, les fans de l'ordinateur portable oublieraient probablement comment tourner pendant la plupart de mes journées de travail.
J'aimerais également tester les prouesses de jeu du Snapdragon X Elite, vérifier si les affirmations de Qualcomm concernant les performances de jeu sont vraies ou non (il semble que la société était trop optimiste avec ses affirmations sur la compatibilité des jeux) et voir combien de jeux de mon Steam et d'autres Les bibliothèques de lanceurs de jeux fonctionneraient sans problème.
Ce serait une expérience très informative - et amusante, du moins pour moi - puisque je possède quelque chose comme plus de 600 jeux sur près d’une douzaine de lanceurs de jeux PC.
Excellente autonomie de la batterie
Bien que les tests réels d'autonomie de la batterie montrent que Qualcomm est allé un peu trop loin avec ses affirmations sur la durée de vie impressionnante de la batterie des ordinateurs portables Snapdragon X, la durée de vie de la batterie de ces ordinateurs portables est néanmoins excellente ; dans certains cas, encore mieux que ce que vous obtenez avec certains MacBook Apple Silicon.
Désormais, l’autonomie impressionnante de la batterie ne m’intéresse pas en ce qui concerne mes ordinateurs de poche de jeu puisque je les utilise presque exclusivement assis à quelques mètres de la prise de courant la plus proche. Mais quand il s’agit d’ordinateurs portables, je n’aime pas emporter un bloc d’alimentation avec moi et je m’attends à ce que la machine portable dure toute la journée de travail sans avoir besoin d’être rechargée.
Heureusement, mon flux de travail n'inclut pas de tâches gourmandes en ressources CPU ou GPU, ce qui fait de ces ordinateurs portables Snapdragon X tout juste sortis du four un choix parfait pour quelqu'un comme moi : un connaisseur de PC qui peut travailler depuis n'importe quel endroit avec un accès Wi-Fi, n'aime pas macOS et exige une autonomie de batterie de plus de 10 heures lorsqu'il visite des cafés de sa ville, teste du café et essaie de ne pas manquer les délais une fois de plus.
Accès anticipé aux fonctionnalités Copilot+ AI
Même si j'utilise toujours Windows 10 sur mon PC principal et que je ne suis généralement pas intéressé par l'utilisation quotidienne des fonctionnalités de Copilot+ AI, je suis toujours un grand passionné de PC. J’adorerais jouer avec ces fonctionnalités et en découvrir de nouvelles dès leur arrivée. À l’exception de Windows Recall, je le transmettrais probablement même sur mon PC secondaire.
Le fait que Microsoft ait décidé de laisser les ordinateurs portables Snapdragon X Elite bénéficier en premier des nouvelles fonctionnalités Copilot+ signifie que le seul moyen d'obtenir un accès anticipé aux nouvelles fonctionnalités d'IA est de mettre la main sur un ordinateur portable Snapdragon X Windows.
Pour le moment, la quantité et la qualité des outils Copilot+ ne sont pas encore au rendez-vous, mais si Microsoft maintient un rythme constant de nouveaux arrivages, je pourrais en fait me procurer un appareil Copilot+ économique juste pour avoir la chance de jouer avec chaque nouvel ajout au Copilot+. expérience. J’espère que nous aurons bientôt des options économiques pour les ordinateurs portables ARM Windows !
Les ordinateurs portables Copilot+ alimentés par ARM souffrent toujours de problèmes de compatibilité
Bien que les ordinateurs portables Copilot+ alimentés par ARM offrent des raisons tentantes d'en acheter un, ils présentent également de sérieux inconvénients, dont le plus important est des problèmes de compatibilité avec les applications et les jeux. Heureusement, je peux effectuer la plupart du travail sur mon PC dans un navigateur et mes deux pilotes quotidiens, Firefox (usage personnel) et Chrome (travail), ont tous deux des versions ARM natives.
La compatibilité des jeux est cependant une autre histoire. Malgré les affirmations de Qualcomm selon lesquelles la plupart des jeux Windows devraient « simplement fonctionner » sur des ordinateurs portables alimentés par les SoC Snapdragon X Elite de la société, la situation sur le terrain est moins rose.
Maintenant, cela ne me dérange pas de ralentir les performances, car j'utiliserais l'ordinateur portable pour tester des jeux, en particulier les améliorations de performances résultant de l'utilisation de l'upscaler Auto SR de Microsoft, et non comme plate-forme de jeu principale. Pourtant, le fait que de nombreux jeux refusent carrément de fonctionner est un problème qui m'empêche d'aller simplement au magasin et d'obtenir un PC Snapdragon X.
Si je ne parviens pas à lancer la plupart des jeux que je possède, je n’en aurai probablement pas tant que Qualcomm n’aura pas réglé ce problème. Jusqu'à ce que les problèmes de compatibilité, en particulier ceux liés au jeu, soient résolus, je ne pense pas que mon désir de jouer sur un ordinateur portable Windows alimenté par ARM prendra le dessus sur moi.
Ils sont également trop chers par rapport à leurs homologues Intel et AMD
J'aurais peut-être déjà succombé à la tentation d'acheter un ordinateur portable ARM Windows si la première vague d'ordinateurs portables ARM Windows était plus abordable. Le fait est que les machines Qualcomm Snapdragon X sont trop chères pour ce qu’elles proposent.
Je pourrais comprendre le prix plus élevé si les jeux et les applications fonctionnaient correctement, même avec des performances médiocres. Cependant, étant donné les problèmes de démarrage qui prendront probablement plus de quelques mois pour être résolus, je ne comprends pas pourquoi ces machines sont si chères par rapport à leurs homologues AMD et Intel alimentés par x86.
Passez chez Best Buy et vous verrez que les appareils Snapdragon X les plus abordables coûtent 999 $tout en offrant un niveau de performances conforme, par exemple, à l'ASUS Zenbook 14 OLED alimenté par un Core Ultra 7 155H, qui vous mettra en valeur. remboursez seulement 800 $. Il s’agit d’une taxe « nouvelle et brillante » trop élevée, surtout si l’on tient compte des problèmes de compatibilité susmentionnés et des performances de jeu tièdes.
Même si je veux vraiment en obtenir un, je pense que je vais faire preuve de patience et éviter un ordinateur portable ARM Windows pour le moment. Au moins jusqu'à ce que je voie des appareils plus abordables capables d'exécuter tous les jeux Windows, ou presque, sortis au cours de la dernière décennie. J'espère que Qualcomm a en préparation un SoC ARM plus abordable que la société dévoilera une fois que le battage médiatique initial de Copilot+ se sera calmé, ce qui me donnera, ainsi qu'à d'autres passionnés de matériel PC, un billet plus abordable pour le parc à thème Copilot+ alimenté par ARM.