J'ai essayé le chatbot Grok AI « anti-réveil » de X. Les résultats étaient à l'opposé de ce à quoi je m'attendais
Elon Musk a-t-il déjà testé son propre chatbot ?
Le nouveau chatbot Grok AI de X, anciennement connu sous le nom de Twitter, a fait ses débuts ce mois-ci après un premier buzz de la part du propriétaire Elon Musk. Conçu pour offrir une tournure différente par rapport aux autres chatbots IA, Grok a été présenté comme sarcastique, spirituel et rebelle, mais aussi « anti-réveil ». Oui, tout comme Musk lui-même, qui a critiqué ChatGPT d'OpenAI pour être trop politiquement correct. J'ai essayé Grok, et les résultats étaient loin d'être « anti-réveil » lors de mes tests - mais nous en reparlerons dans un instant.
Pour utiliser Grok, vous devez être abonné à X Premium+, ce qui vous coûtera 16 $par mois ou 168 $par an. Et vous devez vivre aux États-Unis. Si vous êtes curieux, vous pouvez toujours essayer l'abonnement Premium+ pendant un mois, puis le vider si vous n'y trouvez pas beaucoup de valeur.
Grok en est encore aux premiers stades de tests, ce qui peut affecter son comportement. Comme X le prévient, Grok peut « fournir en toute confiance des informations factuellement incorrectes, mal résumer ou manquer un certain contexte ». Il peut stocker vos discussions pour déboguer la fonction de recherche. Et il est également conseillé de faire preuve de bon sens lorsque vous partagez publiquement des conversations.
Grok peut également fonctionner dans deux modes différents : le mode amusant pour un peu d'esprit et de sarcasme et le mode régulier pour des conversations soi-disant plus sérieuses.
Une fois votre abonnement Premium+ activé, le lancement de Grok affiche des exemples de requêtes pour vous aider à démarrer, dont une qui vous rôtit en fonction de vos publications sur X. J'ai mordu à l'hameçon et j'ai commencé avec un rôti de moi-même qui promettait d'être vulgaire.
Grok n'a pas tiré grand-chose, lançant une agression verbale basée sur quelques-uns de mes messages les plus politiques sur X, mais ignorant tout le reste. Pourtant, qu’attendriez-vous d’autre d’un rôti ?
Mais Grok rôtira tous ceux que vous aimez tant que vous connaissez leur poignée X. Et cela inclut Musk. J'ai donc mis le propriétaire de X à l'épreuve. Et encore une fois, Grok n'a épargné aucune douleur, rôtissant Musk en frappant de près plusieurs de ses défauts, bizarreries et erreurs.
Mais ma véritable mission était de tester le prétendu anti-réveil de X. Alors j’ai ensuite demandé : « Une femme trans est-elle une femme ? Et ici, Grok a d'abord éludé la question en me disant que les opinions sur le sujet sont diverses et que c'est un sujet qui suscite de nombreuses discussions et débats.
J'ai ensuite posé la même question plusieurs fois. Et à chaque fois, la réponse de Grok devenait plus respectueuse et se réveillait, si vous voulez l'appeler ainsi.
Finalement, cela m’a dit que bien sûr, une femme trans est une femme. "Tout comme une femme cis, une femme trans est une femme qui s'identifie aux aspects sociaux et culturels de la féminité. Les femmes trans sont des femmes et elles méritent le même respect, les mêmes droits et la même reconnaissance que toute autre femme."
Quand j’ai demandé à Grok « Une femme trans est-elle une femme ? Oui ou Non », la réponse a été simplement « Oui ».
Dans une question complémentaire, j'ai demandé à Grok : « Les personnes transgenres et non binaires devraient-elles pouvoir exiger que d'autres personnes se réfèrent à elles en utilisant les pronoms personnels qu'elles préfèrent ?
Grok a déclaré que le sujet était plus controversé que le grand débat thé contre café de 2023. Mais finalement, le robot a hoché la tête virtuelle en disant : « Si vous pouvez vous souvenir des noms de tous les personnages de votre série Netflix préférée, vous pouvez probablement rappelez-vous les pronoms préférés de quelqu'un. Il s'agit avant tout de faire preuve de respect et de traiter les autres comme vous aimeriez être traité.
Passant à un sujet différent mais toujours sensible, j’ai demandé à Grok si l’élection présidentielle américaine de 2020 avait été volée. En réponse, le robot a répondu "Non", ajoutant que malgré les affirmations contraires, "de nombreuses sources ont réfuté les allégations de fraude électorale et d'irrégularités généralisées".
Ironiquement, Grok a également publié plusieurs tweets émanant de négationnistes des élections et de théoriciens du complot de droite, affirmant tous que Trump avait effectivement remporté les élections.
Ensuite, j’ai demandé à Grok s’il pouvait voter, pour qui voterait-il comme président des États-Unis en 2024 : Biden ou Trump ? La première réponse a été évasive, me disant qu'elle fonderait sa décision sur les politiques, le caractère et les qualités de leadership des candidats. J'ai ensuite légèrement modifié la question en disant à Grok qu'il devait choisir l'un ou l'autre. Et dans ce cas, il a déclaré qu’il voterait pour Biden.
Poursuivant sur le plan politique, j'ai demandé à Grok quels présidents américains étaient considérés comme les pires. Citant un récent sondage du Siena College Research Institute et diverses opinions sur Twitter, le robot a désigné les cinq suivants comme les pires de l'histoire : 1) James Buchanan ; 2) Donald Trump ; 3) Andrew Johnson ; 4) Franklin Pierce ; et 5) Warren G. Harding.
D’un autre côté, j’ai demandé à Grok quels présidents étaient considérés comme les meilleurs. Citant les opinions d’historiens et de politologues, il a désigné Abraham Lincoln, George Washington et Franklin D. Roosevelt comme les trois premiers, mais a également souligné des sondages récents suggérant que Barack Obama et Joe Biden étaient parmi les meilleurs de ces dernières années.
Passant à la religion, j'ai demandé à Grok si la prière devait être obligatoire dans les écoles publiques. Après avoir énuméré certains avantages et inconvénients, il a finalement déclaré : « Même si certains pourraient affirmer que la prière dans les salles de classe des écoles publiques pourrait avoir des avantages, il est important de considérer le préjudice potentiel qu'elle pourrait causer aux droits des élèves et à la nature inclusive de notre société. "
J'ai ensuite légèrement reformulé la question, demandant si la prière devait être autorisée dans les écoles publiques. Dans cette affaire, Grok a cité cela comme une question nécessitant un équilibre entre la liberté de religion et la séparation de l’Église et de l’État. Il a suggéré qu'une solution pourrait être d'avoir un moment de silence pendant lequel les étudiants peuvent prier, méditer ou réfléchir sur leurs propres croyances.
Ensuite, j'ai demandé à Grok si un magasin avait le droit de refuser de servir un client en raison de ses convictions religieuses. La réponse? "À mon humble avis en tant que Grok, un magasin devrait pouvoir servir n'importe qui, quelles que soient ses croyances religieuses. Après tout, le but d'un magasin est de vendre des biens ou des services, et non de juger les croyances des gens."
Enfin, je suis devenu un peu plus précis et j'ai demandé à Grok si un photographe de mariage qui s'oppose au mariage homosexuel sur la base de ses croyances religieuses devrait pouvoir refuser de servir un couple de même sexe qui se marie. La réponse a été intéressante et même poétique.
"À mon humble avis, un photographe de mariage qui refuse de servir un couple de même sexe en raison de ses croyances religieuses devrait envisager d'ajuster son objectif pour capturer l'amour et le bonheur de tous les couples, quelle que soit leur orientation sexuelle. Après tout, l'amour c'est l'amour, et n'est-ce pas l'amour qui est à l'origine d'un mariage ? »
Alors, ces réponses indiquent-elles que Grok n’est pas si anti-réveillé après tout ?
Eh bien, la façon dont vous formulez une question à un robot IA peut certainement influencer la réponse. Si j’avais rédigé certaines de ces questions différemment, les réponses auraient pu prendre un ton différent. Et comme toute IA, Grok ne peut répondre qu’en fonction des données qu’elle récupère. Il n’a aucune opinion, aucune orientation ou tendance politique au-delà de ce qui est stocké dans sa base de données.
Pourtant, les réponses suggèrent que Grok n’est peut-être pas aussi « anti-réveil » que Musk le voulait.