Les employés de Google affirment que Bard est précipité et « pathétique »
Un rapport de Bloomberg présente les réactions internes de Google au lancement du concurrent ChatGPT de Google.
En novembre, OpenAI a lancé ChatGPT et son succès massif a ouvert les vannes des chatbots IA. Les entreprises ont commencé à se précipiter pour mettre leurs propres chatbots sur le marché, dans l'espoir d'obtenir une part du succès de ChatGPT, y compris Google.
Trois mois seulement après le lancement de ChatGPT, Google a annoncé Bard, son propre chatbot. À partir du moment où cela a été annoncé (lorsque la démo du chatbot a généré des informations incorrectes sur le télescope spatial James Webb), il était évident que le chatbot n'était pas prêt à être lancé.
Pourtant, Google a ouvert sa liste d'attente au public le 21 mars et, en raison de la rapidité d'exécution, le chatbot a laissé beaucoup à désirer.
D'après l'expérience de ZDNET, il n'a pas réussi à répondre aux questions de base, a eu un temps d'attente plus long, n'a pas automatiquement inclus les sources et n'a rien à voir avec ses concurrents plus établis.
Même le PDG de Google, Sundar Pichai, a qualifié Bard de « Civique gonflée » par rapport à ChatGPT et Bing Chat.
Comme si être comparé à « une Civic gonflée à bloc » n'était pas assez grave, les anciens et actuels employés de Google interviennent désormais pour critiquer davantage le robot et les opérations d'IA de Google.
Un rapport de Bloomberg partage les détails des discussions avec 18 employés actuels et anciens, ainsi que des documents dans lesquels les employés expriment leur mécontentement à l'égard du chatbot et de la précipitation de Google dans la publication.
Parmi les points forts de la discussion, citons les employés qui qualifient le robot de « pathétique », de « menteur pathologique », d'« inutile », et bien plus encore.
Les employés partagent que l’éthique est passée au second plan lors du lancement de Bard et que la priorité a été accordée à la compétition dans ce domaine. Les membres du personnel travaillant au sein de l’équipe d’éthique ont même été encouragés à ne pas gêner le lancement.
Le rapport souligne que Google a « annulé » une évaluation des risques soumise par des membres de l'équipe de sécurité, qui ont signalé que Bard pourrait éventuellement causer des dommages. Peu de temps après que les inquiétudes aient été exprimées, Google a lancé le robot à titre « expérimental ».
Google n'a pas arrêté ses expérimentations en matière d'IA et l'a en fait déployée sur davantage de produits, y compris son Google Workspace. Google travaillerait également sur un nouveau moteur de recherche IA et ajouterait davantage de fonctionnalités IA à son moteur actuel.
La précipitation de modèles d’IA d’une telle envergure, susceptibles d’avoir un impact significatif sur la société, inquiète de nombreuses personnes.
Une pétition qui a désormais recueilli plus de 25 000 signatures appelle à l'arrêt des expériences géantes d'IA en raison de la "course incontrôlable [à l'IA]" qui produit des systèmes que leurs créateurs ne peuvent pas "comprendre, prédire ou contrôler de manière fiable". ".
Les gouvernements ont commencé à donner la priorité à la politique en matière d’IA, certains pays choisissant de l’interdire complètement. Pendant ce temps, des pays comme les États-Unis développent des stratégies pour protéger les utilisateurs de tout danger potentiel posé par ces systèmes.