Meta explore le contrôle neuronal et l'IA bat les détecteurs de robots
Les lunettes - holographiques, alimentées par l'IA et de couleur rose - dominent l'indice de l'innovation cette semaine. Pendant ce temps, l’IA franchit une étape qui pourrait menacer la cybersécurité.
Welcome to ZDNET'sInnovation Index, which identifies the most innovative developments in tech from the past week and ranks the top four, based on votes from our panel of editors and experts. Our mission is to help you identify the trends that will have the biggest impact on the future.
Meta est en tête cette semaine avec la sortie d'Orion, ses nouvelles lunettes AR. Lancés en tant que prototype chez Meta Connect, ils ont d'abord impressionné l'éditeur de ZDNET, Kerry Wan, pour avoir réalisé une expérience AR de plus près que Vision Pro ne l'a fait jusqu'à présent. Plutôt que de « capturer et réimaginer ce qui est devant vous », comme le dit Wan, Orion utilise des hologrammes pour visualiser les messages entrants et autres notifications, gardant ainsi le porteur socialement conscient au lieu d'être piégé dans son casque. Ce qui ressort le plus, cependant, c'est la promesse d'une interface neuronale qui interprète les commandes gestuelles des doigts.
Pendant ce temps, dans le spot n°2, des chercheurs suisses ont réussi à entraîner un modèle d'IA pour effectuer des tests reCAPTCHA -- vous savez, ces quiz en images destinés à distinguer les humains des robots -- avec une précision de 100 %. Point, les robots. Bien que personne ne semble trop inquiet pour le moment, ce développement rend reCAPTCHA un peu obsolète en tant que mesure de sécurité du navigateur. Les tests de vérification devront devenir plus difficiles, sinon le suivi discret des comportements sur les appareils deviendra plus important pour arrêter les activités malveillantes. Aucune des deux options ne convient à l’expérience utilisateur ou à la confidentialité des données à long terme.
Meta arrive en troisième position, encore une fois - la société a également mis à niveau ses Ray-Bans existants avec une fonctionnalité qui "se souvient" des choses que vous regardez et enregistre les informations pour plus tard. Les lunettes visent à fournir une IA élégante et naturelle qui comprend une capacité de traduction en direct de plus en plus populaire, des avantages d'accessibilité pour les personnes malvoyantes et la possibilité de se souvenir de l'endroit où vous vous êtes garé (pour que vous n'ayez pas à le faire). Les mises à niveau plaident en faveur d'une popularité croissante des appareils portables IA quotidiens, même si cette transparence signifie également que les spécifications sont toujours à l'écoute et à l'écoute.
La semaine est clôturée par Sam Altman d'OpenAI, qui a publié un article haletant sur la « superintelligence » qui n'est que « dans quelques milliers de jours », faisant vaguement référence à l'intelligence artificielle générale (AGI). Tiernan Ray, contributeur de ZDNET, s'est rapidement penché sur l'affaire, citant plusieurs préoccupations académiques contraires, ainsi que quelques critiques qui trouvent les commentaires manipulateurs.
Mais pourquoi tout ce tapage autour de l’optimisme d’Altman, demandez-vous ? Ses remarques arrivent à un moment critique pour le cycle de battage médiatique de l’IA ; Certains, comme Taylor Clemons, rédacteur de ZDNET, pensent que « la bulle de l'IA est sur le point d'éclater ». En popularisant une perspective infiniment positive sur la capacité de l’IA à guérir le monde (oublions tous les points d’interrogation autour de l’impact social et environnemental, des préjugés et de l’évolutivité), Altman risque de pousser ces soupçons trop près du bord.